Укрупнённые единичные расценки на земляные работы, устройство фундаментов принимаем по табл. 27 [3].
Таблица 4. Технико–экономическое сравнение вариантов
№ вар. |
Наименование работ |
Ед. изм. |
Стоим. ед., руб |
Объём |
Стоимость всего, руб |
1. рис. 11а |
1. разработка грунта при глубине выработки 1.75 м и ширине котлована 3.7 м: 3.6 + 2.7*7%/ 1*100% 2. крепление стенок котлована досками при Нк= 2.0 м 3. устройство монолитного фундамента выс. 1.5 м |
м3 |
3,789 |
23.96 |
90.78 |
м2 |
0,85 |
29.6 |
25.16 | ||
м3 |
31,0 |
3.87 |
119.97 | ||
Итого |
S235.91 | ||||
2 Рис.11б |
1. разработка грунта при глубине выработки 1,2 м и ширине котлована 2.5х2.5 м: 3.6 + 1.5*7% / 100% 2. крепление стенок котлована досками при Нк = 1,45 м 3. забивка железобетонных свай С70.30-6 (4 шт.) 4. устройство монолитного железобетонного ростверка |
м3 |
3,705 |
7.5 |
27.79 |
м2 |
0,85 |
8.5 |
7.22 | ||
м3 |
88,4 |
2.52 |
222.8 | ||
м3 |
31,0 |
1.29 |
39.9 | ||
Итого |
S297.7 |
Вывод: Наиболее экономичным является первый вариант выполнения работ – фундамент на естественном основании.